新華社北京4月7日電（記者 柳偉建 王儲 胡冠）美國總統(tǒng)特朗普6日聲稱，如果伊朗未能在美東時間7日20時（北京時間8日8時）前“開放”霍爾木茲海峽，美國將發(fā)動一場4小時的空襲，炸毀伊朗所有橋梁和發(fā)電站。
分析人士認為，美伊目前的間接“談和”存在一大關(guān)鍵分歧、兩項核心矛盾和一個“不安的攪局者”，達成協(xié)議前景不樂觀。
一大關(guān)鍵分歧：臨時?；疬€是結(jié)束戰(zhàn)爭
觀察人士分析，美伊之間涉及?；饏f(xié)議的一大關(guān)鍵分歧在于，是“臨時性?；稹边€是“永久結(jié)束戰(zhàn)爭”。
按照各方披露的信息，美國與國際調(diào)解方目前正推動一份為期45天的?；饏f(xié)議。此前，美方還提出過一份包含“15點計劃”的停戰(zhàn)方案，也提出先臨時?；穑儆懻摻Y(jié)束沖突的方案。
但伊朗多次表明，伊方訴求是結(jié)束戰(zhàn)爭，并確保戰(zhàn)爭不會再發(fā)生。伊朗官方媒體6日發(fā)布立場說，伊朗回應(yīng)美方停戰(zhàn)提議時，排除了臨時?；鸬目赡苄?，強調(diào)必須永久結(jié)束沖突，并提出了一系列訴求，包括制定霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議、國家重建以及解除制裁等。
特朗普6日在白宮舉行的新聞發(fā)布會上稱，對伊朗的戰(zhàn)事是即將升級還是接近結(jié)束，取決于伊朗如何回應(yīng)他設(shè)定的“最后期限”。新華社發(fā)（李源清 攝）
消息人士告訴美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)，美方認為伊朗的回應(yīng)“要求過高”。特朗普6日稱，伊朗的回應(yīng)“意義重大，但還不夠好”。
國際輿論解讀，美伊就“臨時停火”還是“結(jié)束戰(zhàn)爭”的分歧，體現(xiàn)出伊朗對美國談判誠意的高度懷疑。伊朗擔(dān)心美方“以談掩打”，不愿再被美國欺騙一次。
分析人士指出，缺乏信任是目前美伊達成協(xié)議的一大阻礙。外交努力如果失敗，美以或?qū)σ晾拭裼没A(chǔ)設(shè)施發(fā)動大規(guī)模打擊，引發(fā)伊朗針對海灣國家能源和海水淡化設(shè)施的回擊，令戰(zhàn)事進一步升級。
兩項核心矛盾：核項目與海峽控制權(quán)
要求伊朗放棄“發(fā)展核武器”和重新“開放”霍爾木茲海峽，是美方對伊朗的關(guān)鍵訴求。伊朗核項目和霍爾木茲海峽控制權(quán)也是美伊在間接“談判”中的兩大核心矛盾。
美國一直要求伊朗棄核，在“15點計劃”中要求伊朗承諾永不發(fā)展核武器，不在伊朗境內(nèi)開展鈾濃縮活動。伊朗此前已反復(fù)重申不尋求核武器，但堅持和平利用核能的權(quán)利。在今年2月由阿曼斡旋的美伊談判中，阿曼官員披露，伊朗已明確承諾，不會擁有任何可用于制造核武器的核材料，要求在國際監(jiān)督下儲存濃縮鈾等核材料。
分析人士認為，美以對伊發(fā)起軍事行動，在阻止伊朗“擁核”問題上適得其反。美國《國家利益》雜志文章指出，這場戰(zhàn)事或迫使伊朗認識到，“跨越核門檻”才是未來自保的唯一途徑。
這張?zhí)﹪＼?月11日發(fā)布的照片顯示，一艘泰國貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火。新華社發(fā)（泰國海軍供圖）
霍爾木茲海峽控制權(quán)是這次戰(zhàn)事催生出的美伊博弈新焦點。美方要求伊朗開放霍爾木茲海峽為“自由海域”。但美國情報界近期評估指出，伊朗視霍爾木茲海峽為抗衡美國的重要籌碼，短期內(nèi)不太可能放松對這一能源航運要道的控制。這讓美國陷入雙重困境：一方面，美國難以武力“打通”航道；另一方面，伊朗會繼續(xù)把海峽作為談判籌碼。
伊朗的最新回應(yīng)中包括“制定霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議”。但圍繞誰將獲得霍爾木茲海峽通行的“買路錢”，雙方分歧也十分明顯。伊朗有意今后對海峽行使控制權(quán)，收取通行費來彌補戰(zhàn)爭損失。而特朗普6日表示，霍爾木茲海峽的船只通行費應(yīng)由美國收取。
黎巴嫩分析人士穆勒哈姆·拉亞認為，正是由于美國蓄意發(fā)動了這場戰(zhàn)爭，使得美伊之間的矛盾和對立更加激烈。
核心矛盾難解，關(guān)鍵分歧橫亙。有調(diào)解方人員對美國媒體說，美伊在“最后期限”前達成?；饏f(xié)議“希望漸滅”。分析人士認為，美伊都認為自己目前具有一定的戰(zhàn)場主動權(quán)，難以在“談判”中做出實質(zhì)性讓步，尤其是伊朗不愿在美國的武力逼迫下屈服。
一個不安變量：以色列
美伊間接“談和”，以色列頗為焦慮。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡被曝5日與特朗普通話，表達“對美國可能與伊朗達成?；饏f(xié)議的擔(dān)憂”，并要求美方在當前階段不要同意與伊朗?；稹?/p>
專家認為，作為戰(zhàn)事直接相關(guān)方，以色列成為美伊?；疬M程的不確定因素。
一是內(nèi)塔尼亞胡政府缺乏?；鸬恼蝿恿?。當前，戰(zhàn)事持續(xù)消耗以色列各項資源，威脅以多個重要城市安全，社會不滿情緒高漲。巴勒斯坦政治分析人士瓦迪·阿瓦德認為，在此背景下，如果內(nèi)塔尼亞胡政府在未取得“決定性戰(zhàn)果”的情況下就接受?；穑瑢⒁l(fā)民眾更大不滿，反噬其執(zhí)政基礎(chǔ)。
2025年10月13日，在以色列本-古里安機場，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡（前）同到訪的美國總統(tǒng)特朗普同乘一輛車。新華社記者 陳君清 攝
二是以色列的軍事行動目標與美國存在差異。美國智庫昆西治國方略研究所文章認為，美國追求的是一場值得吹噓的勝利，而以色列的目標是伊朗政權(quán)崩潰，因此追求“戰(zhàn)爭延續(xù)而非結(jié)束”，反對通過外交途徑結(jié)束戰(zhàn)事。當前，以色列對伊朗的軍事打擊不斷升級。內(nèi)塔尼亞胡6日稱，以色列摧毀了伊朗最大的石化工廠，并將持續(xù)“清除”伊朗高級官員。
分析人士認為，以色列接下來可能通過繼續(xù)擴大軍事行動拖住美國、刺激伊朗，擾動美伊談判節(jié)奏、抬高伊朗妥協(xié)門檻，并對美國施加政治影響，阻礙談判進程?！斑@場軍事行動由美以聯(lián)手發(fā)動，這也使得戰(zhàn)爭結(jié)束變得異常艱難?！泵绹醒肭閳缶智肮賳T保羅·皮勒說。
[責(zé)任編輯：梁波]
